0371-63215179
0371-63215179
問：雙方確認(rèn)的簽證只有一份原件(原件已拍照，照片在施工單位手里)，且在甲方手里，施工單位只有復(fù)印件。但是結(jié)算過程中，甲方把原件給改了，施工單位該怎么辦？利用施工單位手里的照片能否證明復(fù)印件是有效的？如果不能的話，施工單位還有什么彌補措施？
答：第九個問題關(guān)于簽證。《民事訴訟法(2017修正)》第70條規(guī)定，書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。關(guān)于提交原件確有困難，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第111條規(guī)定，民事訴訟法第七十條規(guī)定的提交書證原件確有困難，包括下列情形：(一)書證原件遺失、滅失或者毀損的；(二)原件在對方當(dāng)事人控制之下，經(jīng)合法通知提交而拒不提交的；(三)原件在他人控制之下，而其有權(quán)不提交的；(四)原件因篇幅或者體積過大而不便提交的；(五)承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人通過申請人民法院調(diào)查收集或者其他方式無法獲得書證原件的。前款規(guī)定情形，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)和案件具體情況，審查判斷書證復(fù)制品等能否作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。
本案中如果對方掌握原件但是拒不提供，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019修正)》第48條規(guī)定，控制書證的當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提交書證的，人民法院可以認(rèn)定對方當(dāng)事人所主張的書證內(nèi)容為真實。但是這個案子的特殊之處在于，甲方修改了原件內(nèi)容，當(dāng)然這個問題可以通過司法鑒定來解決?！度珖嗣翊泶髸?wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定(2015修正)》第2條規(guī)定有四類納入司法鑒定業(yè)務(wù)登記管理制度的內(nèi)容，包括法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像資料鑒定和其他。其中物證就包含了文書鑒定。根據(jù)今年新頒布的《文件物證類司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》第4條規(guī)定，文書鑒定是指鑒定人運用文件檢驗學(xué)的理論、方法和專門知識，對可疑文件(檢材)的書寫人、制作工具、制作材料、制作方法、內(nèi)容、性質(zhì)、狀態(tài)、形成過程、制作時間等問題進行檢驗檢測、分析鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。文書鑒定包括筆跡鑒定、印章印文鑒定、印刷文件鑒定、篡改(污損)文件鑒定、文件形成方式鑒定、特種文件鑒定、朱墨時序鑒定、文件材料鑒定、基于痕跡特征的文件形成時間鑒定、基于材料特性的文件形成時間鑒定、文本內(nèi)容鑒定等。第八條規(guī)定，篡改(污損)文件鑒定。包括依據(jù)變造文件鑒定標(biāo)準(zhǔn)判斷檢材是否存在添改、刮擦、拼湊、掩蓋、換頁、密封、消退、偽老化等變造現(xiàn)象；依據(jù)污損文件鑒定標(biāo)準(zhǔn)對破損、燒毀、浸損等污損檢材進行清潔整理、整復(fù)固定、顯現(xiàn)和辨識原始內(nèi)容等；依據(jù)模糊記載鑒定標(biāo)準(zhǔn)對檢材褪色記載、無色記載等模糊記載內(nèi)容進行顯現(xiàn)和辨識；依據(jù)壓痕鑒定標(biāo)準(zhǔn)對檢材壓痕內(nèi)容進行顯現(xiàn)和辨識等。
根據(jù)上述兩個條文，如果甲方擅自更改簽證的內(nèi)容，可以通過司法鑒定來鑒別。所以當(dāng)事人只需提交所拍照片和復(fù)印件即可，如果對方提交更改后的原件，鑒定后一定會承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，甚至可能構(gòu)成偽造證據(jù)罪。
